SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
judgment-img

2025 MarsdenLR 5204

MAHKAMAH TINGGI MALAYA SHAH ALAM
CASACORAZON SDN BHD & SATU LAGI LWN. KU MUHAMMAD HILMIE KU DIN


PENGHAKIMAN

Hazizah Kassim PK:

(Kandungan 24: Taksiran Ganti Rugi)

Pengenalan

[1] Permohonan plaintif-plaintif dalam Kandungan 24 adalah untuk taksiran ganti rugi setelah Mahkamah membenarkan penghakiman ingkar pembelaan direkodkan terhadap defendan menurut A 13 k 6(1) dan A 19 k 7 Kaedah-kaedah Mahkamah 2012 (KKM 2012).

[2] Pada 27 Februari 2025 Mahkamah ini memutuskan plaintif-plaintif gagal membuktikan ganti rugi sepertimana yang telah diperintahkan dalam Penghakiman Ingkar Pembelaan.

Fakta Material

[3] Plaintif kedua ialah pemegang saham dan pengarah plaintif pertama. Plaintif pertama diplidkan sebagai pemilik produk dikenali sebagai Babies Blienk.

[4] Plaintif kedua memperkenalkan diri sebagai pempengaruh sosial media di laman sosial TikTok atas nama @lyanahassan77 dengan jumlah pengikut 237,000 setakat 25 November 2023 semasa Writ Saman difailkan.

[5] Plaintif-plaintif menggunakan laman TikTok sebagai medium mempromosi dan menjual produk Babies Blienk secara live streaming dan jualan di Tik Tok Shop.

[6] Menurut plaintif-plaintif, sebanyak 134,500 produk Babies Blienk yang terjual dipasaran dengan TikTok Shop plaintif-plaintif diberi penarafan 4.5 bintang daripada 5 bintang oleh pembel


Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top