MAHKAMAH TINGGI (KOTA BHARU)
MOHAMAD ABAZAFREE MOHD ABBAS, J
Gan Chon Tat dan satu lagi lwn – Appellant
Versus
Gan Jin Sim @ Gan Gim Sim dan satu lagi – Respondent
ALASAN PENGHAKIMAN
Pendahuluan
[1]Ini adalah merupakan satu permohonan taksiran ganti rugi yang difailkan oleh Defendan-defendan (Def) yang dituntut melalui satu Notis Janji Temu Pentaksiran Ganti Rugi (terpinda) sepertimana di Lampiran 117. Ia berdasarkan kepada satu Perintah Mahkamah Tinggi bertarikh 28/4/2021 yang telah membenarkan permohonan Def di bawah K.14A KKM 2012 untuk melupuskan Tuntutan Balas Def ke atas Plaintif-plaintif (Plf) mengenai perkara undang-undang.
[2]Taksiran ganti rugi ini adalah sepertimana yang diperuntukkan di bawah K. 37 k1(1) KKM 2012 seperti berikut:
“(1) Jika penghakiman diberikan untuk ganti rugi ditaksirkan dan tiada peruntukan dibuat dalam penghakiman itu tentang bagaimana ia hendak ditaksirkan, ganti rugi itu hendaklah, tertakluk kepada peruntukan Aturan ini, ditaksirkan oleh Pendaftar, dan pihak yang berhak mendapat faedah penghakiman itu hendaklah, dalam satu bulan dari tarikh penghakiman, memohon kepada Pendaftar minta arahan dan peruntukan Aturan 34A hendaklah, dengan ubah suaian yang perlu, terpakai.”
[3]Perintah Mahkamah Tinggi (“Perintah MT”) adalah sepertimana di Lampiran 106 yang telah memutuskan bahawa Plf tel
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.