PENGHAKIMAN.

Melalui Saman Dalam Kamar di lampiran 68, Monatech (Malaysia) Sdn. Bhd. iaitu defendan dalam kes ini telah memohon di bawah Aturan 20, Kaedah 11, Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 untuk suatu perintah supaya perintah Mahkamah yang termeterai bertarikh 24hb Ogos 1999 dipinda atau diperbetulkan dengan mengeluarkan perkataan-perkataan "DAN ADALAH SELANJUTNYA DIPERINTAHKAN BAHAWA kos dibayar oleh defendan.".

Permohonan di lampiran 68 difailkan pada 8hb Disember 2000, sementara perintah termeterai yang hendak dipinda atau diperbetulkan ialah mengenai perintah YA Dato' Jeffrey Tan Kok Wha bertarikh 24hb Ogos 1999, yang telah membenarkan permohonan (lampiran 3) plaintif untuk memasukkan satu injunksi Mareva terhadap defendan. Di dalam perintah tersebut telah dinyatakan seperti berikut:-

".... MAKA ADALAH DIPERINTAHKAN BAHAWA, defendan adalah ditahan oleh satu injunksi dan berurusan dengan dan/atau melupuskan (disposing) 6 unit bangunan yang tidak diperbaharui (unencumbered) di bawah Fasa II, Pekan Kelang Lama, Mukim Padang Cina, Daerah Kulim (dalam jumlah RM 1,510,525.20), dalam apa cara pun sehingga penyelesaian yang muktamad ditimbangtara atau perintah yang selanjutnya DAN