ALASAN PENGHAKIMAN
Di dalam prosiding ini terdapat dua rayuan berasingan kepada Hakim Dalam Kamar (kand. 21 dan kand. 24) terhadap dua keputusan yang dibuat oleh Timbalan Pendaftar berkaitan dengan permohonan Penghutang Penghakiman di dalam kand. 6A dan kand.17.
Melalui kand.6A, Penghutang Penghakiman telah memohon satu perintah bahawa penyerahan Notis Kebankrapan bertarikh 19.4.2000 serta segala prosiding kebankrapan terhadapnya diketepikan; atau secara alternatif, segala prosiding kebankrapan terhadapnya digantungkan. Pada 3.7.2001, Timbalan Pendaftar telah menolak permohonan tersebut. Akibat daripada itu, Penghutang Penghakiman telah memfailkan notis rayuan (kand.21) kepada Hakim Dalam Kamar terhadap keputusan tersebut.
Melalui kand.17 pula, Penghutang Penghakiman telah memfailkan Notis Niat Untuk Membantah Petisyen Pemiutang. Pada 11.9.2001, Timbalan Pendaftar telah memerintahkan bahawa Notis Niat Untuk Membantah Petisyen Pemiutang tersebut dibenarkan dan Petisyen Pemiutang dibatalkan dengan kos.
Akibat daripada perintah tersebut, Pemiutang Penghakiman pula telah memfailkan rayuan (kand.24) kepada Hakim Dalam Kamar terhadap keputusan tersebut.
Pada 31.1.2002, setelah menimbangk
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.