SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img



ALASAN PENGHAKIMAN

Ini ialah satu contoh kes yang klasik di mana pengurusan kes menemui jalan buntu oleh kerana keingkaran berterusan oleh pihak plaintif untuk mematuhi perintah-perintah Mahkamah yang dibuat setelah mendengar kedua-dua pihak. Selepas lima kali pengurusan kes dijalankan, pihak plaintif masih tidak mematuhi perintah-perintah Mahkamah.

Pada tarikh pengurusan kes yang pertama, iaitu pada 19.5.2003, Mahkamah telah mengarahkan plaintif memfailkan ikatan pliding, ikatan dokumen yang dipersetujui dan tidak dipersetujui, fakta yang dipersetujui dan isu yang perlu dibicarakan pada atau sebelum 18.7.2003. Dengan persetujuan kedua-dua pihak Mahkamah juga telah membuat perintah supaya mereka memfailkan pernyataan saksi masing-masing pada atau sebelum 18.7.2003 dan menetapkan tarikh 30.7.2003 untuk sambungan pengurusan kes.

Pada 30.7.2003 peguam plaintif memberitahu mahkamah bahawa ia belum lagi memfailkan pernyataan saksi plaintif dan isu yang perlu dibicarakan atas alasan pihak-pihak belum bersetuju mengenainya. la memerlukan (2) bulan lagi. Pada setakat 30.7.2003 plaintif ada memfailkan ikatan dokumen yang dipersetujui dan tidak dipersetujui dalam 3 set. Set pertama ialah ika

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top