Vincent Ng J:

This matter was heard and decided on 29 February 1996 by me while presiding in Penang. I received a letter dated 15 July 1997 from Bahagian Undang-Undang Lembaga Hasil Dalam Negeri, Kuala Lumpur which notified that leave to appeal had been obtained by them from the Court of Appeal on 23 June 97 and they had on 15 July 1997 filed an appeal against my said decision.

Briefly, on 6 June 1995 the applicant/appellant (the applicants) entered into a sublease agreement (sublease agreement) with M/S Farlim Group (Malaysia) Bhd. to secure a sixty (60) years sublease of a piece of land known as Lot No. 2499, Mukim 13, Daerah Timur Laut, Pulau Pinang for the purpose of operating a petrol filling and service station.

The sublease agreement was duly submitted to the Collector of Stamp Duty, Penang ('the respondent') for assessment of stamp duty. On 30 October 1995, the Collector issued his assessment under a "Notis Taksiran" (Assessment Notice) of even date - in a form, apparently prepared and billed by the Stamp Office as "Form PDS 14" - which required the Applicants to pay a stamp duty of RM87,542 within twenty one (21) days from date thereof. The Assessment Notice, being "Form PDS 14" (exh. "THH3" of encl. 2) dated 30 October 1995 reads as follows:

JABATAN HASIL DALAM NEGERI TELEFON: 04-261225 TINGKAT 3-11, 04-261236 BANGUNAN DEWAN PERNIAGAAN MELAYU, 04-261242 PETI SURAT 660, LEBUH PANTAI, 04-261254 10910 PULAU PINANG 04-2612633 FAX NO: 04-2628406

PDS 14 ----------------------------------------------------------------------------------------

Ruj. Tuan:

Shearn Delamore & Co., Ruj. Kami: JHDN P.01.2/42/68-049 42 Jalan Sultan Ahmad Shah,. (116/ ) 10050 P.Pinang. Tarikh : 30 Oct 1995

NOTIS TAKSIRAN RECEIVED

Perjanjian SUB-LEASE antara 31 OCT 1995 FARLIM GROUP dan SHELL Shearn Delamore & Co. M'SIA TRADING: bertarikh 6.6.95 Penang

Menurut Akta Setem 1949, notis adalah dengan ini diberi mengenai taksiran yang dibuat atas suratcara yang tersebut di atas Duti setem sebanyak RM87,542.00 adalah kena dibayar ke atas suratcara tersebut dalam tempoh dua puluh satu hari dari tarikh Notis ini. Jika tuan/puan tidak berpuashati dengan taksiran ini tuan/puan boleh merayu terhadapnya tetapi duti itu mestilah dibayar.

Cara-cara merayu, membayar dan penalti kerana lewat membayar dihuraikan di muka sebelah (emphasis added).

t.t.

Hj. Elias Bin Othman, P.J.K. Timbalan Pemungut Duti Setem Daerah Timur Laut, Pulau Pinang.

Bahagian A: Pindahmilik Hartanah (Jualan atau RM Voluntary Disposition)

(a) Balasan (seperti yang dinyatakan dalam - borang KTN 14A)

(b) Nilai Pasaran (pada tarikh penyempurnaan KTN 14A)

(c) Nilai Pasaran (pada tarikh Perjanjian jualbeli disempurnakan)

Perkiraan Duti Mengikut Kadar Di Bawah Butiran 32(a)

(d) Berdasarkan kepada (a) atau (b) mengikut mana yang lebih tinggi

(e) Berdasarkan kepada (a) atau (c) mengikut mana yang lebih tinggi

Duti Yang Dikenakan -

Bahagian B: Suratcara-suratcara Jenis Lain Duti yang dikenakan (Mengikut kadar di bawah butiran Jadual - Pertama)

Bahagian C: Suratcara-suratcara sekuriti dan lainlain yang dikenakan duti ad valorem

Jumlah Jumah Jumlah Tempoh Purata Nilai

Pinjaman balasan Sewa Pajakan/ Sewa Untuk

yang/ (Selama Sewaan Tahunan Duti

yang tempoh (bil. (Z)=X/Y (Z)-

akan pajakan/ bulan) x 12 RM2,400/-

dibayar Sewaan) (Y)

(X)

Duti yang dikenakan

(Mengikut kadar di bawah butiran 49(b) Jadual 87,492.00 Pertama)

Penalti Dikenakan 50.00 Jumlah Besar Duti Yang Kena Dibayar 87,542.00

1. RAYUAN TERHADAP TAKSIRAN

Seksyen 39 Akta Setem 1949 memperuntukkan bahawa jika seseorang itu tidak berpuashati dengan sesuatu taksiran ia boleh merayu kepada Mahkamah Tinggi dalam tempoh DUA PULUH SATU HARI dari tarikh Notis Taksiran (emphasis added).

2. CARA PEMBAYARAN

Bayaran boleh dibuat dengan cara:-

i) Wang Tunai (jika duti tidak melebihi RM100.00) atau

ii) Setem Hasil (jika duti tidak melebihi RM500.00) atau

iii) Kiriman Wang, Cek Peguam, Bankers Order (catatkan nama, alamat tuan/puan di belakang cek)

di atas nama Ti