PENGHAKIMAN
Yaacob Md Sam H:
Pengenalan:
[1] Plaintif-plaintif melalui writ saman dan pernyataan tuntutan bertarikh 17 Februari 2012 membawa tindakan saman fitnah ini terhadap defendan-defendan bagi mendapatkan perintah-perintah berikut:
(a) gantirugi am;
(b) gantirugi teladan (exemplary damages);
(c) gantirugi teruk (aggravated damage);
(d) satu perintah injunksi menghalang defendan samada dengan sendiri, melalui agen dan/atau pengkhidmat-pengkhidmat beliau dalam apa cara sekalipun daripada terus menerbitkan dan/atau mengakibatkan penerbitan perkataan-perkataan fitnah tersebut dan tohmahan lisan tersebut atau apa-apa tohmahan dan perkataan yang sama atau berkaitan yang memfitnah plaintif-plaintif;
(e) faedah pada kadar lapan peratus (8%) setahun ke atas jumlah penghakiman daripada tarikh penerbitan perkataan-perkataan fitnah tersebut dan tohmahan lisan tersebut sehingga tarikh penjelasan penuh ataupun apa-apa kadar dan jangka waktu yang difikirkan munasabah oleh mahkamah ini;
(f) kos; dan
(g) lain-lain relif dan/atau relif tambahan yang mahkamah fikirkan wajar dan adil untuk diberikan.
Perbicaraan Kes
[2] Perbicaraan penuh kes ini telah dijalankan. Plaintif-plaintif memanggil dua saksi, iaitu
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.