SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

INITIATIVES FOR INCLUSION FOUNDATION – Appellant
Versus
UNION OF INDIA – Respondent
W.P.(C) No.-001224 / 2017 03-05-2018



Advocates:
SRISHTI AGNIHOTRI

ITEM NO.10               COURT NO.1               SECTION PIL­W

               S U P R E M E  C O U R T  O F  I N D I A

                       RECORD OF PROCEEDINGS

Writ Petition(s)(Civil)  No(s).1224/2017

INITIATIVES FOR INCLUSION FOUNDATION & ANR.        Petitioner(s)

                                VERSUS

UNION OF INDIA & ORS.                              Respondent(s)

(FOR ADMISSION and IA No.12835/2018­INTERVENTION/IMPLEADMENT and

IA No.29686/2018­EXEMPTION FROM FILING O.T. )

 

Date : 03­05­2018 This petition was called on for hearing today.

CORAM : 

         HON'BLE THE CHIEF JUSTICE

         HON'BLE MR. JUSTICE A.M. KHANWILKAR

         HON'BLE DR. JUSTICE D.Y. CHANDRACHUD

For Petitioner(s)

                    Ms. Anitha Shenoy, AOR

                   

For Respondent(s)

Mr. Tapesh Kumar Singh, Adv. [AOR]

Mr. Mohd. Waquas, Adv.

Mr. Aditya Pratap Singh, Adv.

                    

Mr. Salvador S. Rebello, Adv.

Ms. Rukhmini Bobde, Adv.

Mr. Vishal Prasad, Adv. [AOR]

Mr. Kumar Shashank, Adv.

Mr. Edward Belho, AAG

Ms. K. Enatoli Sema, Adv. [AOR]

Mr. Amit Kumar Singh, Adv.

Mr. K. Luikang Michael, ADv.

Mr. M. Yogesh Kanna, Adv. [AOR]

Ms. Sujatha Bagadhi, Adv.

                 

Ms. Aruna Mathur, Adv.

Mr. Avneesh Arputham, Adv.

Ms. Anuradha Arputham, Adv.

Ms. Simran Jeet, Adv.

for

M/s. Arputham Aruna And Co, Advs. [AOR]

Digitally signed by

SUBHASH CHANDER

Date: 2018.05.03

19:17:47 IST

Reason:

Signature Not Verified

WP(C)No.1224/17 ... (contd.)                    

­ 2 ­

Ms. Vimla Sinha, Adv.

Mr. Gopal Singh, Adv. [AOR]

Mr. Gopal Singh, Adv. [AOR]

Mr. Manish Kumar, Adv.

                    

Mr. V.G. Pragasam, ADv.

Mr. S. Prabu Ramasubramanian, Adv.

Mr. S. Manuraj, Adv.

Mr. Ranjan Mukherjee, Adv. [AOR]

Mr. Daniel Stone Lyngdoh, Adv.

                 

Ms. Madhavi Divan, Adv.

Ms. Suhasini Sahni, Adv.

Ms. Snidha Mehta, Adv.

Mr. Gurmeet Singh Makker, dv. [AOR]

                    

Ms. Hemantika Wahi, Adv. [AOR]

Ms. Jesal Wahi, Adv.

Ms. Shodhika Sharma, Adv.

Ms. Vishakha, Adv.

Ms. Mamta Singh, Adv.

                    

Mr. G. Prakash, Adv. [AOR]

Mr. Jishnu M.L., Adv.

Mrs. Priyanka Prakash, Adv.

Mrs. Beena Prakash, Adv.

Mr. Vijay Shankar V.L., Adv.

Mr. Ajay Marwah, Adv. [AOR]

                    

Mr. Anil Grover, AAG

Mr. Deepak Thukral, Adv.

Mr. Shivam Kumar, Adv.

Mr. Sanjay Kumar Visen, Adv. [AOR]

                    Mr. V. G. Pragasam, AOR

                    Mr. V. N. Raghupathy, AOR

                    Mr. Guntur Prabhakar, AOR

                    Mr. B. V. Balaram Das, AOR

                    

Mr. Anil Shrivastav, Adv. [AOR]

Mr. Rituraj Biswas, Adv.

                    Mr. Shibashish Misra, AOR

WP(C)No.1224/17 ... (contd.)                    

­ 3 ­                    

Mr. A.P. Mayee, Adv. [AOR]

Mr. Avnish M. Oza, Adv.

Mr. Chirag Jain, Adv.

Mr. A. Selvin Raja, ADv.

Mr. Bhupesh Narula, Adv.

Mr. K.V. Jagdishvaran, Adv.

Ms. G. Indira, Adv. [AOR]

                 

Mr. S.. Udaya Kumar Sagar, Adv. [AOR]

Mr. Mrityunjai Singh, Adv.

                    

Mr. Chatanya Siddharth, Adv.

Mr. Vishwa Pal Singh, Adv. [AOR]AOR

                   Mr. M. Shoeb Alam, Adv. [AOR]

Ms. Fauzia Shakil, Adv.

Mr. Ujjwal Singh, Adv.

Mr. Mojahid Karim Khan, Adv.

                 

Mr. Shuvodeep Roy, Adv. [AOR]

Mr. Rituraj Biswas, ADv.

Ms. Swarupama Chaturvedi, Adv. [AOR]

Mr. B.N. Dubey, Adv.

Ms. Devika Gulati, Adv.

                    

Ms. Ranjeeta Rohatgi, Adv. [AOR]

Mr. S.S. Shamshery, AAG

Mr. Amit Sharma, Adv.

Mr. Ankit Raj, Adv.

Ms. Indira Bhakar, Adv.

Ms. Ruchi Kohli, Adv. [AOR]

          UPON hearing the counsel the Court made the following

                             O R D E R

In view of the letter circulated on behalf of learned

counsel   for   the   petitioners   seeking   adjournment   on   the

ground   of   personal   difficulty,   let   the   matter   be   listed

after two weeks.

(Subhash Chander)                   (H.S. Parasher)

   AR­cum­PS                      Assistant Registrar

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top