SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2017 MarsdenLR 1862

HIGH COURT MALAYA PENANG
TAN CHEW HUA & ANOR – Appellant
Versus
ANG KIM CHENG @ ANG TENG KOK & ORS – Respondent


Table of Content
1. identifying the basis for converting os to writ. (Para 1 , 5 , 6)
2. conversion to writ improves procedural justice. (Para 2)
3. contentious facts necessitate oral evidence. (Para 3 , 14)
4. need for proper evidence handling in the court. (Para 7 , 8 , 9 , 10 , 11)
5. emphasis on requiring oral evidence due to factual disputes. (Para 12 , 13 , 15 , 18)
Background Of Application

[1] Enclosure 1 before this court is the Originating Summons by the plaintiff for these reliefs:

a) satu deklarasi bahawa Defendan-defendan Pertama dan Kedua bukan lagi pengarah syarikat Multi-Usage Holdings Bhd (No Syarikat:228933-D) ("MUH") selepas penyempurnaan Mesyuarat Umum Tahunan MUH yang telah diadakan pada 21 Disember 2016;

b) satu perintah untuk melarang Defendan-defendan Pertama dan Kedua daripada melantik pengarah-pengarah tambahan MUH;

c) satu perintah untuk melarang sesiapa yang dilantik sebagai pengarah MUH oleh Defendan-defendan Pertama dan Kedua, dan sesiapa yang dilantik sebagai pengarah oleh pengarah-pengarah yang telah dilantik oleh Defendan-defendan Pertama dan Kedua, daripada bertindak sebagai pengarah MUH;

d) satu deklarasi bahawa sesiapa yang dilantik sebagai pengarah MUH ole

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top