SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2014 MarsdenLR 2049

MAHKAMAH TINGGI MALAYA ALOR SETAR
DATO AHMAD SUDIN LWN. DATO ARIFFIN MAN


Table of Content
1. plaintiff's background and defamatory statements (Para 1 , 2 , 3)
2. defendant contests plaintiff's claims (Para 4)
3. legal standing and requirements for applications (Para 5)

[1] Plaintif pada masa yang material merupakan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Bukit Lada, Negeri Kedah Darul Aman dan Ketua UMNO Bahagian Pokok Sena, Negeri Kedah. Manakala defendan merupakan Setiausaha Kerja BarisanNasional, Negeri Kedah pada setiap masa yang material.

[2] Dalam suatu mesyuarat yang diadakan di Dewan Sri Tanjung, Santap, 06400 Pokok Sena, Kedah pada 28 September 2013, defendan secara palsu dan dengan niat jahat telah memberi satu ucapan dalam kehadiran dan pendengaran kesemua orang yang hadir di mesyuarat telah mengungkapkan perkataan-perkataan yang memfitnah plaintif.

[3] Plaintif telah memfailkan writ dan penyata tuntutan terhadap defendan [lampiran (1)] bagi mendapatkan perintah yang berikut:

"(a) suatu injunksi kekal terhadap Defendan untuk tidak mengulangi perkataan-perkataan fitnah atau ucapan fitnah terhadap Plaintif;

(b) penyiaran permohonan maaf kepada Plaintif menurut kehendak Plaintif dalam surat khabar atau surat khabar-surat khabar tempatan dan portal be

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top