SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img



PENGHAKIMAN

Pihak defendan pertama hingga ketiga ("defendandefendan tersebut") telah memfailkan Saman Dalam Kamar pada 9 April 1997 (kandungan 26) untuk memohon satu perintah bahawa tindakan guaman sivil ini ditangguhkan sehingga penyelesaian penuh dan muktamad kes jenayah [2] No. 62-50-95 dalam Mahkamah Sesyen, Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan.

Permohonan defendan-defendan tersebut disokong oleh afidavit Manoharan a/lMalayalam, peguam yang mengendalikan kes ini bagi pihak mereka (kandungan 25).

Encik Manoharan telah berikrar di dalam afidavit tersebut (kandungan 25) bahawa defendan pertama telah didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya pada 14.10.95 atas dua tuduhan di bawah seksyen 420 Kanun Keseksaan ('MM-1'). Pengadu di dalam kes jenayah tersebut ialah Tan Hoe Kock yang merupakan plaintif pertama dalam guaman sivil ini. Nama-nama plaintif pertama dan kedua telah disebut sebagai orang-orang yang telah diperdayakan oleh defendan pertama di dalam tuduhan jenayah yang pertama. Di dalam tuduhan kedua, plaintif pertama dikatakan telah diperdayakan oleh defendan pertama. Defenden Kedua adalah isteri kepada defendan pertama dan kedua-dua mereka adalah pemegang-pemegang saham dalam d

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top