PENGHAKIMAN

Ahmad Fairuz HMR:

Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak di Miri, Sarawak, menolak dengan kos permohonannya. Lantas dia merayu ke Mahkamah ini.

Di Mahkamah Tinggi itu, dia (perayu) pohon agar perintah certiorari dikeluarkan bagi memindahkan dua perintah Timbalan Menteri Dalam Negeri di bawah s. 2(ii) dan s. 2A(i) Akta Kediaman Terhad 1933 (selepas ini disebut "Akta itu") ke Mahkamah Tinggi dan seterusnya membatalkan perintah-perintah itu. Juga dipohonnya, sebagai tambahan atau alternatif, suatu deklarasi bahawa kedua-dua perintah itu adalah ultra vires dan batal dan tidak sah. Turut dipintanya suatu perintah mandamus agar responden pertama memanggil dan/ atau mendengar rayuannya seperti terkandung dalam Lampiran 'A'. Selanjutnya dipohonnya pula perintah habeas corpus agar responden kedua mengemukakan perayu ke Mahkamah Tinggi dan kemudiannya membebaskannya. Dan akhir sekali, dia memohon gantirugi.

Perintah di bawah s. 2(ii) Akta itu menghendaki perayu tinggal di bandar Kuala Pilah, Negeri Sembilan, untuk selama dua tahun mulai 14 Februari 1996. Perintah di bawah s. 2A(i) Akta itu pula, memerlukan perayu diawasi polis selama tempoh masa yang sama seperti dalam peintah di ba