SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
judgment-img



PENGHAKIMAN.

[Kandungan (1)]

Rayuan Defendan adalah terhadap keputusan saya yang dibuat pada 19 Oktober 1999 di mana permohonan Plaintif telah dibenarkan seperti di pohon.

Dalam kes ini pihak Plaintif telah memohon untuk perintah seperti berikut:

(1) Bahawa Defendan sama ada dengan secara sendiri dan/atau melalui ejen, pekerja atau pesuruhnya dihalang daripada menyerang, memukul, mengganggu, menganiaya, dan/atau berhubung dengan apa cara sekalipun yang boleh menyebabkan kemudaratan kepada Plaintif dan anak-anaknya di mana sahaja di Malaysia sehingga perintah yang selanjutnya dari Mahkamah yang mulai ini;

(2) Bahawa Plaintif diberikan hak penjagaan, jagaan, pemeliharaan dan kawalan ke atas anak-anaknya yang bernama Jignesh a/l Balakrishnan, Kirti Prakash a/l Balakrishnan dan Jeevatharini a/p Balakrishnan (selepas ini dirujuk sebagai anak-anak tersebut);

(3) Bahawa Defendan hendaklah memberikan Plaintif sebanyak RM5,000.00 pada setiap bulan sebagai nafkah untuk anak-anak tersebut;

(4) Bahawa kos dalam permohonan ini ditanggung oleh Defendan; dan

(5) Sebarang relif atau perintah yang difikirkan wajar dan adil diberikan oleh Mahkamah yang mulia ini.

Fakta ringkas kes ini adalah: Plain

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top