SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img



JUDGMENT

Augustine Paul JCA:

In this case the accused was charged with an offence of rape in the Sessions Court at Kuala Lumpur. The charge reads as follows:

Bahawa kamu pada 2/2/2001 jam lebih kurang 3.30 pagi di dalam Bangunan Projek Pembinaan Kondominium Pantai Dalam, Didalam Daerah Brickfields, Didalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur telah merogol seorang perempuan nama Nor Diana binti Kasim @ Kasmi KP: 861101-56-5102 umur 14 tahun 3 bln dan dengan itu kamu telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum dibawah Seksyen 376 Kanun Keseksaan.

The accused claimed trial to the charge. The facts found by the learned Sessions Court Judge as stated in her grounds of judgment read as follows:

Pengadu (SP3) dalam kes ini telah lari dari rumah pada 1.2.2001 jam lebih kurang 6.30 petang setelah menalipon oKT dan berjanji untuk berjumpa di stesyen minyak Esso. SP3 telah menungu hingga pukul 7.00 lebih dan menalipon oKT sekali lagi bertanya mengapa tidak datang. oKT telah mengatakan beliau tidak boleh datang. Kemudian SP3 telah minta bantuan seorang kawan yang dijumpa disitu untuk menalipon oKT dan menyuruhnya datang mengambil SP3 kerana SP3 takut untuk balik ke rumah.

Akhirnya pada lebih kur

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top