PENGHAKIMAN

Nik Hashim HMP

Latar Belakang

[1] Pada 2 Februari 2007, mahkamah ini telah membenarkan rayuan perayu dengan kos, dan mengetepikan perintah Mahkamah Rayuan yang membenarkan rayuan responden dan perintah keputusan Mahkamah Tinggi dikembalikan semula.

[2] Berikutan dengan keputusan Mahkamah Persekutuan tersebut, pihak responden telah memfailkan satu notis usul untuk mahkamah ini mengkaji semula keputusan tersebut. Notis usul ini masih belum dilupuskan lagi.

[3] Fakta kes dan alasan penghakiman mahkamah ini jelas sebagaimana dilaporkan menerusi [2007] 2 CLJ 1; [2007] 2 AMR 329; [2007] 2 MLJ 301. Oleh itu, kami mengadaptasi dan mengguna pakai fakta kes tersebut tanpa perlu mengulanginya di sini.

Permohonan Penggantungan Pelaksanaan

[4] Menerusi notis usul kandungan 40(a), pihak responden memohon untuk mendapatkan perintah-perintah seperti berikut:

(a) bahawa pelaksanaan dan/atau penguatkuasaan Perintah Mahkamah yang mulia ini bertarikh 2 Februari 2007 dan khususnya bahagian Perintah tersebut yang mengembalikan semula Penghakiman Mahkamah Tinggi Ipoh Guaman Sivil No. 22-211-1990 bertarikh 12 Mei 2000 digantung sementara menunggu penyelesaian penuh dan muktamad permohonan resp