Tengku Maimun J::

[1] The plaintiff’s claim against the defendant is for damages for defamation and breach of contract and the relevant paragraphs of the statement of claims read:

(1) Plaintif adalah seorang individu yang berniaga atas nama Airtime

Telecommunication, No Pendaftaran KT0177245-U, beralamat di No

51, Tanjung Chat, Jalan Pengkalan Chepa, 15400 Kota Bharu,

Kelantan. Plaintif merupakan pengedar utama (Key Dealer) kad

prabayar untuk defendan pertama.

(2) Defendan pertama adalah sebuah Syarikat Berhad yang ditubuhkan di

Malaysia di bawah Akta Syarikat 1965 dan beralamat berdaftar di

Level 15, Menara Celcom, 82, Jalan Raja Muda Abdul Aziz, 50300

Kuala Lumpur.

(3) Defendan kedua adalah seorang individu dan merupakan seorang

kakitangan defendan pertama dan berjawatan sebagai Ketua Jualan

Runcit (Head of Retail Sales) dan pada setiap masa yang material

merupakan penulis surat-surat tersebut.

(4) Di muka surat pertama dan kedua dalam kedua-dua surat tersebut

telah dikeluarkan yang mengandungi perkataan-perkataan berunsur

fitnah berkenaan plaintif dan/atau berkenaan perniagaan plaintif

dan/atau difahamkan dan/atau mampu difahamkan merujuk kepada

plaintif seperti berikut:

[*935]

BUTIR-BUTIR PERKATAAN BERUNSUR FITNAH

(a) Plaintif dan perniagaan yang dijalankannya adalah

pengedar kad prabayar bagi defendan pertama;

(b) Ada perkara-perkara tidak normal berlaku terhadap

stok yang dikendalikan oleh perniagaan plaintif.

(Surat bertarikh 21 November 2005);

(c) Telefon mudah alih bernombor 013-9007262 mempunyai

siri-siri perbuatan perpindahan ‘airtime’ dari nombor

prabayar 013 yang lain melibatkan nilai RM25 bagi

setiap transaksi. (Surat bertarikh 21 November 2005);

(d) Kami dapati nombor telefon mudah alih 013-9002327

juga menunjukkan perbuatan perpindahan ‘airtime’ yang

sama. (Surat bertarikh 21 November 2005);

(e) Semua ‘starter packs’ didapati adalah stok yang

dibeli oleh perniagaan plaintif dan pengedar sah

defendan pertama. Keadaan itu menunjukkan perniagaan

plaintif terlibat dengan cara perniagaan yang tidak

betul/diingini (undesired business conduct) yang

boleh menjejaskan reputasi Celcom (defendan pertama),

keyakinan pelanggan-pelanggan dan perniagaan Celcom

yang lebih luas;

(f) Dukacita dimaklumkan bahawa tindakan berikut

dikenakan ke atas perniagaan tuan:

(1) Semua akaun yang diaktifkan dalam tempoh

program tetapi didapati melakukan perpindahan ‘

airtime’ secara salah tidak layak dikira

sebagai sebahagian daripada keseluruhan

prestasi anda. (Surat bertarikh 21 November

2005);

(g) Kami menganggap perkara ini sangat serius dan dengan

tegas meminta perniagaan tuan menghentikan

perbuatan-perbuatan tersebut. Kami harap tuan-tuan

menganggap ini sebagai amaran keras dan kegagalan

berbuat demikian akan menyebabkan Celcom mengambil

tindakan selanjutnya. (Surat bertarikh 21 November

2005);

(h) Para pemenang yang diumumkan pada 3 Oktober di

Sheraton Imperial Hotel adalah pemenang-p