MAHKAMAH TINGGI MALAYA SHAH ALAM
PENDAKWA RAYA LWN. TAN KOK LONG
| Table of Content |
|---|
| 1. membuktikan barang kes dadah. (Para 1 , 2 , 4) |
| 2. elemen dalam pertuduhan pengedaran dadah. (Para 14 , 15 , 16 , 17) |
| 3. rantaian bukti dan prinsip undang-undang. (Para 18 , 19 , 20) |
| 4. milikan dan pengetahuan dadah. (Para 21 , 22 , 23) |
| 5. pengetahuan melalui inferens. (Para 24 , 25 , 26) |
| 6. cara penyembunyian dadah menunjukkan pengetahuan. (Para 27 , 28 , 29 , 30) |
| 7. niat untuk mengedar dadah. (Para 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36) |
| 8. kekurangan dalam bukti pihak pendakwaan. (Para 38 , 39 , 40) |
| 9. keraguan terhadap lokasi dan pemilikan barang. (Para 41 , 42 , 43 , 44 , 45) |
| 10. penyewa bertanggungjawab atas kenderaan. (Para 46 , 47 , 48 , 49) |
| 11. kekurangan saksi penting mempengaruhi kes. (Para 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55) |
| 12. kesimpulan kelemahan kes pendakwaan. (Para 56 , 57) |
| 13. definisi prima facie dan keraguan. (Para 60 , 61 , 62 , 63) |
| 14. gagal membuktikan kes prima facie. (Para 84 , 85 , 86) |
Pengenalan
[1] Dalam kes ini, izin mendakwa telah diberikan di bawah s 39B(3) Akta Dadah Berbahaya 1952 ("ADB") (ekshibit P1), tertuduh telah dituduh atas kesalahan di bawah s 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 ("ADB") kerana disyaki mengedar dadah met
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.