The court affirms that an appellate court should not interfere with factual findings of the trial court without compelling reasons.

Later Belakang Kes

[1] Perayu telah menghadapi pertuduhan yang dikemukakan di hadapan Mahkamah Sesyen Kota Bharu yang berbunyi seperti berikut:

Kes Pendakwaan

[2] Pada 16 Mac 2020 jam lebihkurang 1.30 pagi bertempat di rumah SP5 (mangsa) iaitu di Kampung Bukit Marak, Bachok Kelantan, SP5 telah dihubungi Muhammad Amin bin Abdullah atau Mat Min Kempet (yang masih bebas) untuk berjumpa dengan di rumah mangsa untuk urusan pembayaran wang kepada SP5.

[3] Tidak lama kemudian Mat Min Kempet telah datang ke tempat kejadian dengan menaiki sebuah kenderaan Perodua Kelisa berwarna oren bersama 3 orang lagi yang mana salah seorang daripadanya adalah perayu. l-lanya Mat Min Kempet seorang sahaja yang dikenali mangsa.

[4] Suatu perbalahan telah berlaku di antara mangsa dan Mat Min Kempet dan Mat Min Kempet telah cuba menetak mangsa dengan sebilah pedang namun dapat dielak. Apabila pedang tersebut jatuh ketanah mangsa mengambilnya lalu menetak Mat Min Kempet. Perayu yang bersenjatakan pistol serta 2 orang lagi yang masing-masing membawa pedang telah juga keluardari kereta. Perayu mengacukan pistol dan melepaskan tembakan ke arah mangsa.

[5] Setelah mendengar bunyi tembakan ayah (SP4) dan adik (SP6) mangsa telah keluar dari rumah yang mereka dan mangsa diami. SP6 mendapati terdapat 3 atau 4 orang di situ dan sebuah kereta. Setelah diugut untuk ditembak, SP6 telah masuk semula ke rumah dan SP6 tidak dapat mengecam mereka yang berada di situ.

[6] Setelah mereka tadi menaiki kereta dan beredar dari tempat kejadian, SP4 dan SP6 telah pergi kepada mangsa dan SP6 membawa mangsa ke hospital. Keterangan pegawai perubatan iaitu SP2 dan SP10 menunjukkan terdapat peluru dipunggung mangsa dan ianya berjaya dikeluarkan. SP10 juga menyatakan terdapat kecederaan dilengan mangsa dan jika ianya tidak dikawa! boleh menyebabkan kematian mangsa. SPI0 juga mengesahkan terdapat kecederaan yang konsisten dengan penggunaan senjata api.

[7] Perayu berjaya ditangkap dan melalui proses kawad cam yang dikendalikan oleh SP8 pada 25 April 2020. Mangsa telah berjaya mengecam perayu sebagai orang yang melepaskan tembakan kepadanya.

Prinsip Rayuan

[8] Undang-Undang sedia ada telah memutuskan bahawa Mahkamah diperingkat rayuan tidak akan campurtangan untuk mengubah keputusan dari Mahkamah Rendah berhubung perkara-perkara yang menyentuh dapatan fakta Hakim Mahkamah Sesyen kerana dapatan fakta tersebut adalah hasil dari penilaian dengan teliti terhadap keterangan saksi-saksi di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen yang membicarakan kes itu dan beliau adaiah dalam kedudukan yang terbaik untuk membuat penemuan fakta tersebut.

[9] Dalam nas Lai Kim Hon & Ors v. PP; [1981] 1 MLJ 84 , Mahkamah Persekutuan mengatakan:

"The principle of law governing appeals in criminal cases on questions of fact is well established, in that the Appeal Court will not interfere unless the balance of evidence is grossly against the conviction especially upon a finding of a specific fact involving the evaluation of the evidence of a witness founded on the credibility of such witness.

In the instant case the learned trial judge very carefully analysed all the available evidence before him and made specific finding of fact founded upon that which he believed to be the truth. He also drew certain inferences from facts specifically found. In this respect we may form our independent view but we should only do so where the fact upon which the inference was drawn was either