SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2023 MarsdenLR 265

MAHKAMAH TINGGI MALAYA SHAH ALAM
KHAIRUL MUSTAZA MUSTAPHA LWN. PENDAKWA RAYA


Petitioner Advocates:Mewakili diri sendiri ,Respondent Advocate: Mary Phoon Keat Mee

Table of Content
1. conviction details and sentencing overview. (Para 1 , 2 , 4 , 5)
2. focus on appellant's grounds for appeal. (Para 6)
3. judicial principles for proportionality in sentencing. (Para 7 , 8 , 9 , 10 , 16 , 17 , 18 , 19)
4. criteria for upholding or varying sentences. (Para 11 , 12 , 13 , 14 , 15)
5. final decision to uphold the trial court's sentencing. (Para 21 , 22)
Wendy Ooi Su Ghee PK:

[1] Ini adalah rayuan daripada Perayu terhadap hukuman yang telah dijatuhkan oleh hakim bicara ke atas Perayu pada 2 Ogos 2022 yang telah melakukan kesalahan di bawah s 15 Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB 1952) dan boleh dihukum di bawah s 39C(1)(c) ADB 1952 dan dibaca bersama s 38B Akta yang sama.

[2] Pertuduhan pindaan terhadap Perayu adalah seperti berikut:

"Bahawa kamu pada 3 April 2021 jam lebih kurang 11.15 malam bertempat di Pejabat Narkotik IPD Petaling Jaya, dalam daerah Petaling, dalam negeri Selangor Darul Ehsan telah dapati kami telah memasukkan ke dalam badan kamu dadah jenis "Amphetamine" dan "Methamphetamine" dan kamu juga telah mempunyai 3 rekod kesalahan lampau dibawah s 15 (1)(A) Akta Dadah Berbahaya 1952 dalam kes seperti di bawah

1. No. Kes Mahkamah. 4-83-2955/2009

N

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top