Azimah Omar H:

A. Pengenalan

[1] Terdapat empat Notis Rayuan yang telah difailkan oleh Plaintif terhadap keputusan-keputusan Mahkamah seperti berikut:

(i) Keputusan bertarikh 14 Disember 2020 - Mahkamah ini telah membenarkan Kandungan 11 yang difailkan oleh Defendan Pertama untuk perintah jaminan kos.

(ii) Keputusan bertarikh 20 Januari 2021 - Mahkamah ini telah membatalkan tindakan Plaintif atas kegagalannya mematuhi perintah jaminan kos.

(iii) Keputusan bertarikh 20 Januari 2021 - Mahkamah ini telah menolak permohonan Paintif untuk penangguhan interim perlaksanaan perintah bertarikh 14 Disember 2020 sementara penyelesaian Kandungan 29.

(iv) Keputusan bertarikh 20 Januari 2021 - Mahkamah ini telah menolak Kandungan 29 yang telah difailkan oleh Plaintif.

[2] Memandangkan keputusan-keputusan (ii), (iii) dan (iv) adalah keputusan-keputusan yang diberikan adalah berikutan keputusan Mahkamah ini yang membenarkan permohonan Defendan Pertama di Kandungan 11 yakni untuk suatu perintah bahawa Plaintif membayar jaminan kos, maka Mahkamah ini berpandangan bahawa alasan penghakiman bagi Kandungan 11 perlulah diberikan terlebih dahulu.

B. Kandungan 11

[3] Kandungan 11 adalah permohonan Defen