SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2023 MarsdenLR 1433

MAHKAMAH TINGGI MALAYA SHAH ALAM
SUHANA SAMAD & SATU LAGI LWN. PENDAKWA RAYA


Petitioner Advocates:,Respondent Advocate:

Table of Content
1. overview of the case and charges. (Para 1 , 2)
2. roles and responsibilities of the accused. (Para 3 , 4 , 5 , 6)
3. evidence of wrongdoing by the accused. (Para 7 , 8)
4. defenses raised by the accused. (Para 9 , 10)
5. court's authority in reviewing evidence. (Para 11 , 12 , 18)
6. arguments regarding the prosecution's burden. (Para 15 , 16 , 17)
7. legal interpretations of trust and misappropriation. (Para 19 , 20 , 30)
8. court's findings on witness credibility. (Para 22 , 24 , 28)
Roszianayati Ahmad PK:

[1] Ini adalah rayuan oleh kedua-dua Perayu yang tidak berpuas hati dengan keputusan Hakim Sesyen Shah Alam pada 29 November 2018 yang telah mensabitkan kedua-dua mereka atas 7 pertuduhan di bawah s 409 Kanun Keseksaan dan menjatuhi hukuman 2 tahun penjara kepada setiap seorang daripada mereka dan denda RM200 bagi setiap pertuduhan jika ingkar bayar - 6 bulan penjara. Untuk rujukan mudah Suhana binti Samad akan dirujuk sebagai Perayu Pertama, manakala Zalita Binti Haron akan dirujuk sebagai Perayu Kedua.

[2] Pertuduhan terhadap mereka adalah seperti berikut:

a) Kes Jenayah No: BA(1)-61R-10-03/2017

Pertuduhan Pertama

Bahawa kamu bersama-sama pada 28 Jun 2016 di Bahagian Pa

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top