SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2024 MarsdenLR 4826

COURT OF APPEAL PUTRAJAYA
NOR BADLI MUNAWIR MOHAMAD ALIAS LAFTI – Appellant
Versus
PP – Respondent
[Criminal Appeal No: W-09-281-11-2021]



Petitioner Advocates:K Kumaraendran,Hisyam Teh Poh Teik,Kitson Foong,Cheetan Jethwani,Kee Wei Lan,Low Wei Loke,Yaw Xinying,Ivy Shu,Chew Jee San,Vam Sher Mooi ,Respondent Advocate: Nahra Dollah,Parvin Hameedah Natchiar,Aida Khairuleen Azli

The court upheld the conviction for criminal breach of trust and money laundering, affirming that the accused acted dishonestly in misappropriating funds, supported by credible evidence.

Headnote:(A) Penal Code - Section 409 - Anti-Money Laundering and Anti-Terrorism Financing Act 2001 - Section 4(1)(a) - Criminal breach of trust and money laundering - Appellant convicted of five counts of CBT and five counts of money laundering - Court found sufficient evidence of dishonest misappropriation of funds, affirmed by High Court - Appellant's alibi rejected due to credible witness testimony against him - Conviction upheld. (Paras 7, 12, 215)

(B) Appellate Intervention - Standard of review - Appellate courts should be slow to disturb factual findings of trial judges who have the advantage of observing witnesses - Findings of fact must be shown to be plainly wrong to warrant intervention. (Paras 140-141, 182)

JUDGMENT

Azmi Ariffin JCA:

Introduction

[1] The Appellant was tried in the Sessions Court at Kuala Lumpur with five (5) counts of criminal breach of trust ("CBT") under s 409 of the Penal Code and five (5) counts of money laundering under s 4(1)(a) of the Anti-Money Laundering and Anti-Terrorism Financing Act 2001 ("AMLATFA").

The Charges

[2] Particulars of the first three (3CBT Charges (Case No: WA-WA-62R- 1-01/2017) were as follows:

First Charge: ("CBT 1")

"Bahawa kamu di dalam bulan April 2013, di Pejabat THHE Fabricators Sdn Bhd, Tingkat 23, Tower B, Menara UOA Bangsar, No 5, Jalan Bangsar Utama 1, di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Syarikat TH Heavy Engineering Bhd dan di dalam kapasiti tersebut, diamanahkan dengan suatu harta iaitu sekeping cek Maybank bertarikh 30 April 2013 bernombor 681488 berjumlah RM400,000.00 telah melakukan pecah amanah jenayah dan adalah dengan ini melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah s 409 Kanun Keseksaan."

Second Charge: ("CBT 2")

"Bahawa kamu di dalam bulan Jun 2013, di Pejabat THHE Fabricators Sdn Bhd, Tingkat 23, Tower B, Menara UOA Bangsar, No 5, Jalan Bangsar Utama 1, di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif syarikat TH Heavy Engineering Bhd dan di dalam kapasiti tersebut, diamanahkan dengan suatu harta iaitu sekeping cek Maybank bertarikh 26 June 2013 bernombor 753749 berjumlah RM570,000.00 telah melakukan pecah amanah jenayah dan adalah dengan ini melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah s 409 Kanun Keseksaan."

Third Charge: ("CBT 3")

"Bahawa kamu di dalam bulan Jun 2013, di Pejabat THHE Fabricators Sdn Bhd, Tingkat 23, Tower B, Menara UOA Bangsar, No 5, Jalan Bangsar Utama 1, di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif syarikat TH Heavy Engineering Bhd dan di dalam kapasiti tersebut, diamanahkan dengan suatu harta iaitu sekeping cek Maybank bertarikh 26 June 2013 bernombor 753760 berjumlah RM430,000.00 telah melakukan pecah amanah jenayah dan adalah dengan ini melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah s 409 Kanun Keseksaan."

[3] Particulars of the last two (2) CBT Charges (Case No: WA-WA-62R-2-01/2017) were as follows:

First Charge: ("CBT 4")

"Bahawa kamu di dalam bulan September 2013, di Pejabat THHE Fabricators Sdn Bhd, Tingkat 23, Tower B, Menara UOA Bangsar, No 5, Jalan Bangsar Utama 1, di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif syarikat TH Heavy Engineering Bhd dan di dalam kapasiti tersebut, diamanahkan dengan suatu harta iaitu sekeping cek Maybank bertarikh 9 September 2013 bernombor 802984 berjumlah RM600,000.00 telah melakukan pecah amanah jenayah dan adalah dengan ini melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah s 409 Kanun Keseksaan."

Second Charge: ("CBT 5")

"Bahawa kamu di dalam bulan Oktober 2013, di Pejabat THHE Fabricators Sdn Bhd, Tingkat 23, Tower B, Menara UOA Bangsar, No 5, Jalan Bangsar Utama 1, di dalam Wilayah Persekutuan. Kuala Lumpur, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif syarikat TH Heavy Engineering Bhd dan di dalam kapasiti tersebut, diamanahkan dengan suatu harta iaitu sekeping cek Maybank bertarikh 30 October 2013 bernombor 834262 berjumlah RM575,800.00 telah melakukan pecah amanah jenayah dan adalah dengan ini melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah s 409 Kanun Keseksaan."

[4] Particulars of the first three (3) AMLATFA Charges (Case No: WA- 62R-7-03/2017) were as follows:

First Charge: ("AMLATFA 1")

"Bahawa kamu pada 2 Mei 2013 antara jam 6.00 petang dan 8.00 malam di Old Town White Coffee Ara Damansara, Oasis Square, No 2, Jalan PJU 1A/7A, Petaling Jaya, dalam daerah Petaling, dalam Selangor, telah melibatkan diri dalam penggubahan wang haram, dengan menerima wang tunai berjumlah RM400,000.00 daripada Murhasmee bin Mukhtar, Pengarah Syarikat Bicara Sepakat Sdn Bhd yang merupakan hasil daripada suatu aktiviti haram dan oleh itu kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top