SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2011 MarsdenLR 3789 ; 2011 MarsdenLR 1

AZMAN ABDULLAH
SITI RASHIDAH RAZALI & YANG LAIN – Appellant
Versus
PP – Respondent


Table of Content
1. charges against appellants under trafficking laws. (Para 1 , 2 , 3)
2. definitions of trafficking offenses under the law. (Para 4 , 5 , 6)
3. prosecution lacks evidence of exploitation. (Para 8 , 11 , 14)
4. testimonies reveal lack of coercion. (Para 12 , 13 , 22)
5. requirements for establishing an exploitation claim. (Para 16 , 18 , 25)
6. appeal outcome and alterations in conviction. (Para 32 , 34)

(1) Keempat-empat perayu adalah dituduh di Mahkamah Sesyen Kota Bharu dengan dua pertuduhan di bawah s. 12 dan 14 Akta Antipemerdagangan Orang 2007 (Akta 670) (Anti-trafficking in Persons Act 2007) dan dibicarakan bersama (kes no 62-93-2009 dan 62-94-2009). Kesemua perayu telah mengaku salah ke atas kedua-dua pertuduhan dan Tuan Majistret telah menjatuhkan hukuman seperti berikut:

Perayu 1, 2 dan 3 dikenakan hukuman penjara tiga tahun dari tarikh tangkap berjalan secara serentak untuk kedua-dua pertuduhan.

Perayu ke 4 dikenakan hukuman penjara empat tahun untuk pertuduhan pertama dan penjara lima tahun untuk pertuduhan kedua juga berjalan serentak dari tarikh tangkap.

(2) Mereka tidak berpuas hati terhadap sabitan dan hukuman. Di dalam notis rayuan dan petisyen rayuan o

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top