SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
judgment-img

2024 Supreme(Guj) 1066

J. C. DOSHI
Rameshbhai Khushalbhai Dabhi – Appellant
Versus
State Bank Of India - Thro' Sunil A Mehta (Asst. Manager) – Respondent


Advocates:
Advocate Appeared:
For the Appellant : Bailable Warrant Served, Mr. Soeb R. Bhoharia, Valimohammed Pathan
For the Respondent: Ms AM Patel APP.

Judgement Key Points

यह मामला सेक्शन 138 के तहत चेक बाउंस से संबंधित है। आरोपी ने कर्ज लिया था और जमानत के रूप में दो चेक दिए थे, जो बैंक द्वारा अस्वीकार कर दिए गए थे। इस आधार पर आरोपी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई गई थी। निचली अदालत ने आरोपी को एक वर्ष की सजा और ₹55,000 का भुगतान करने का आदेश दिया था। बाद में, अपीलों के दौरान यह निर्णय किया गया कि आरोपी ने 2014 में पूरा भुगतान कर दिया है, इसलिए उसकी सजा को कम किया जाना चाहिए। अदालत ने पाया कि आरोपी ने चेक का भुगतान कर दिया है, अतः उसकी सजा को बदलकर ₹5,000 का जुर्माना कर दिया गया है। यदि आरोपी इस जुर्माने का भुगतान कर देता है, तो उसकी सजा पूरी तरह से समाप्त हो जाएगी; नहीं तो उसे सात दिनों की सश्रम सेवा करनी होगी। इस निर्णय में आरोपी की सजा को कम करने पर बल दिया गया है, जबकि उसकी दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया है।


JUDGMENT :

Present Revision Application is field by the revisionist – accused being aggrieved by the judgment and order passed by the Learned Sessions Judge, City Civil and Session Court, Ahmedabad in Criminal Appeal No. 439 of 2010 on 17.01.2012 confirming the judgment and order of conviction and sentence dated 18.10.2010 passed by the Court of Learned Metropolitan Magistrate, (Negotiable Instrument Act) Court No. 6, Ahmedabad in Criminal Case No. 1683 of 2009 recording the conviction under Section 138 of the Negotiable Instrument Act (for short NI Act) sentencing the petitioner- accused to undergo S.1. for one year and to pay a sum of Rs. 55,000/- to the complainant within a period of 60 days from the date of the judgment, in default of which to undergo four months S.I.

2. The short facts of the case are that petitioner-accused had taken a loan in the sum of Rs. 95,000/- from the respondent no. 1. The said loan amount was to be repaid by the applicant in the 48 installments, each in sum of Rs. 2.573/- per months. The applicant had furnished a bond by issuing two cheques signed by the applicant as a collateral security on 01.07.2008. In view of this, the bank officer had presented t

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top