MAHKAMAH MAJISTRET TANGKAK
PENDAKWA RAYA LWN. KONG KEAN CHONG
| Table of Content |
|---|
| 1. court exercised discretion based on guilty plea and past criminal record. (Para 7) |
| 2. limitations on appeal relate to conviction versus sentence. (Para 8) |
| 3. final decision to dismiss the appeal is justified. (Para 9) |
| 4. previous records influence judicial sentencing. (Para 11 , 12 , 13 , 15) |
| 5. judicial discretion in sentencing must reflect public interest. (Para 16 , 19) |
| 6. the sentence serves as a deterrent for repeated offenses. (Para 18) |
[7] Setelah mempertimbangkan rayuan mitigasi Tertuduh dan hujahan pihak pendakwaan, dan setelah mengambil kira fakta kes dan rekod kesalahan lampau Tertuduh, Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 6 bulan bagi pertuduhan pertama, hukuman penjara 8 bulan bagi pertuduhan kedua dan hukuman penjara 12 bulan bagi pertuduhan ketiga dan telah diperintahkan bahawa hukuman penjara berjalan secara serentak, tetapi bermula dari tarikh Tertuduh selesai menjalani hukuman-hukuman yang dijatuhkan bagi pertuduhan- pertuduhan yang sebelumnya di Mahkamah-mahkamah lain.
[8] Berikut adalah alasan saya dalam mencapai keputusan tersebut:-
Rayuan terhadap Sabitan dan hukuman
[9] Notis Rayuan Tertuduh bertarikh 6 September 2017 menyatakan bahawa Tertuduh mera
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.